“一带一路”战略对推进世界工业化进程意义宏大
2016/6/8 14:55:54 点击：
中国社会科学院工业经济研讨所课题组及社会科学文献出版社1月21日共同发布的《工业化蓝皮书：“一带一路”沿线国度工业化进程报告》指出，从工业化视角看，“一带一路”战略的推出，标明一个战争崛起的大国的工业化进程正在产生更大的“外溢”效应，将促进“一带一路”沿线国度产业晋级、经济开展和工业化程度的进一步提升，这对世界工业化进程的推进意义宏大。
蓝皮书主编、中国社会科学院工业经济研讨所所长黄群慧在1月21日召开的报揭发布暨研讨会上指出，“一带一路”沿线国度处于不同的工业化阶段，具有不同的经济开展程度，并构成了不同的优势产业类型。而这些产业也构成了三种不同的梯度，即技术密集型与高附加值产业（工业化后期国度）、资本密集型产业（工业化中期国度）、劳动密集型产业（工业化初期国度）。
蓝皮书在已有相关研讨根底上，详细到国别，细化到产业，并上升至战略，应用工业化综合评价体系，测度“一带一路”沿线国度的工业化进程。研讨结果标明，“一带一路”沿线65个国度之间工业化程度差距较大，涵盖了工业化进程的各个阶段。总体看，“一带一路”沿线国度总体上仍处于工业化进程中，且大多数国度处于工业化中后期阶段，大致呈现“倒梯形”的构造特征。
蓝皮书应用对外商品构造数据和地域构造数据对不同工业化阶段代表性国度的工业产出产品的类型、产能协作过程中的供应和需求、中国与这些国度产业对接潜力停止剖析，系统研讨中国与其他沿线国度的协作根底和协作格局，结果发现不同工业化阶段的国度在产能协作进程中能够寻觅到不同的角色定位，共同培育以“互补协作”为主导的产能协作“新雁阵”形式。
国务院开展研讨中心产业经济部部长赵昌文表示，蓝皮书选择“一带一路”来研讨各个国度工业开展与协作是一个十分好的视角。“一带一路”沿线国度开展阶段的差别性十分大。65个国度中涵盖了从低收入国度到高收入国度。“工业化进程”这一关键词的选择也十分精确。研讨“一带一路”的工业化进程十分重要。也就是说，将“一带一路”与“工业化进程”两个关键词放在一同研讨意义严重。
社科院数量经济与技术经济研讨所所长李平指出，工业化进程本质是现代化进程。在现代化进程中，产业构造的不时转化，经过劳动密集型、资本密集型、技术密集型的转化，推进了经济开展。对“一带一路”沿线国度工业化进程的研讨，抓住了“一带一路”的基本和中心。他对蓝皮书的发布给予高度评价：“这是截至目前，研讨‘一带一路’最优秀的、理论功底最扎实的、最适用的报告。”
中国工业化进程远未完毕
“‘十二五’期间，中国工业化程度有了本质性进步，从工业化中期步入了工业化后期。这在中国工业化进程中具有标志性意义。”黄群慧指出，“关于步入工业化后期的中国而言，其工业化进程还远未完毕，工业的重要位置并未改动。”
2014年中国的工业化综合指数为83.69，位于工业化后期的中段，“十二五”（2010~2014年）时期中国的工业化工业化年均增长速度为4.4，“十二五”时期中国工业化程度有了本质性的进步，从工业化中期步入了工业化后期。
十八大报告指出，中国要在2020年根本完成工业化，即便思索到步入工业化后期，在经济新常态的背景下中国经济增速将从高速转向中高速，估计到2020年中国的工业化程度综合指数也将到达100，从而到达根本完成工业化的目的。
但是，中国的工业化进程呈现区域开展不均衡的特征，上海、北京、广东、江苏、浙江、天津等东部地域大多曾经步入后工业化时期，而大局部中西部地域还处于工业化中期。“十三五”乃至更长时期，推进中国工业化进程的区域谐和开展任务还非常艰巨。
“更需指出的是，步入工业化后期，完成工业化并不意味着工业化时期的终结，当今整个世界仍处于工业化时期，关于步入工业化后期的中国而言，其工业化进程还远未完毕，工业的重要位置并未改动。”
黄群慧强调，我们必需认识到，工业自身所包含的消费才能和学问积聚却是关系一国经济长期开展绩效的关键。工业特别是制造业不只是技术创新的主要来源，而且还是技术创新的运用者和传播者。国际金融危机后，欧美等工业化国度认识到“制造业空心化”所带来的宏大问题，纷繁推出“再工业化”战略和各类制造业复兴方案，包括美国的《先进制造业国度战略方案》、德国工业4.0方案、法国新工业法国34项方案等等，掀起了第三次工业反动的热潮。
黄群慧说，我国推出了《中国制造2025》，这对推进我国从工业大国向工业强国转变、走新型工业化道路、深化我国工业化进程具有重要意义。
工业化的“外溢”效应凸显
黄群慧指出，到2020年中国将根本完成工业化，这将使世界的工业化进程发作逾越式的开展。中国工业化对世界工业化进程的奉献还不只如此。
国际金融危机以来，无论是国际经济环境，还是国内经济条件，都发作了宏大变化。国际经济不肯定性加强，国内经济开展的构造性矛盾凸显。我国正步入增速减缓、构造趋优、动力转换的经济新常态。在这样的背景下，我国推出以全方位开放新格局为目的的“一带一路”战略。
2013年9月和10月由中国国度主席习近平分别提出建立“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的“一带一路”战略设想。“一带一路”旨在借用古代“丝绸之路”的历史符号，高举战争开展的旗帜，主动地开展与沿线国度的经济协作同伴关系，共同打造政治互信、经济交融、文化容纳的利益共同体、命运共同体和义务共同体。
如今初步看来，“一带一路”沿线国度至少触及到触及包括东南亚、中亚、中东欧等地域的65个国度（中国包括在内），其是世界上跨度最长的经济大走廊，也是世界上最具开展潜力的经济协作带。
“一带一路”发端于中国，贯穿中亚、东南亚、南亚、西亚乃至欧洲局部区域，东牵亚太经济圈，西系欧洲经济圈，掩盖约44亿人口，经济总量约21万亿美圆，人口和经济总量分别占全球的63%和 29%。
黄群慧通知记者，从工业化视角看，“一带一路”战略的推出，标明一个战争崛起的大国的工业化进程正在产生更大的“外溢”效应，中国将与“一带一路”沿线国度经过政策沟通、设备联通、贸易畅通、资金融通、民意相通的“互通互联”，完成工业产能协作以及其它各个方面的更广、更深层面的区域经济协作，从而促进“一带一路”沿线国度产业晋级、经济开展和工业化程度的进一步提升，这对世界工业化进程的推进意义宏大。
沿线国度呈“倒梯形”构造特征
黄群慧指出，蓝皮书基于“一带一路”沿线国度工业化程度的评价结果，对这些国度在工业化进程中所呈现的根本特征停止了总结。
评价结果显现，工业化程度最低的是位于南亚的尼泊尔，工业化综合指数为0，且各项指标评价均为最低。其中，人均GDP为1345美圆，仅仅比位于倒数第一的阿富汗多200美圆；第一产业占比34.3%，居65个国度的首位；制造业增加值占总商品消费部门增加值比重为12.8%，居倒数第六位；人口城镇化率为18.2%，处于65个国度的末位；第一产业就业占比66.5%，居65个国度的首位。
工业化程度最高的是东南亚的新加坡和中东的以色列，工业化综合指数均为100。新加坡人均GDP为58523美圆，居65个国度的第二位，仅次于卡塔尔，以色列人均GDP为27860美圆，居第八位；新加坡第一产业占比仅为0.03%，是65个国度中一产占比最小的国度，以色列一产占比1.4%；新加坡制造业增加值占总商品消费部门增加值比重为74.6%，居首位，以色列该比重为63%；新加坡人口城镇化率为100%，以色列人口城镇化率为92.1%，居第三位；两个国度第一产业就业占比均在1%左右，为65个国度中最低的。其他国度的工业化程度则散布在各个不同的阶段，除了处于后工业化阶段的两个国度之外，工业化综合指数最高的几个国度中有1个位于东南亚，9个位于中东欧，2个位于西亚、中东，依照指数大小依次为黎巴嫩、斯洛伐克、波兰、马来西亚、土耳其、爱沙尼亚、斯洛文尼亚、白俄罗斯、立陶宛、拉脱维亚、匈牙利及捷克。而除了处于前工业化阶段的尼泊尔之外，工业化程度最低的几个国度分别为位于中亚的塔吉克斯坦，位于东南亚的缅甸、柬埔寨、东帝汶以及位于南亚的阿富汗。
蓝皮书指出，总体来看，“一带一路”沿线65个国度之间工业化程度差距较大，涵盖了工业化进程的各个阶段。其中，处于前工业化时期的国度只要1个，处于工业化初期阶段的国度有14个，处于工业化中期阶段的国度有16个，处于工业化后期阶段的国度有32个，而处于后工业化时期的国度只要2个。能够看出，“一带一路”沿线国度总体上仍处于工业化进程中，且大多数国度处于工业化中后期阶段，大致呈现“倒梯形”的构造特征。这充沛阐明了“一带一路”战略“涵盖面宽”和“容纳性强”的重要特征。与中国处于同一工业化阶段的国度有俄罗斯，中东欧的克罗地亚、塞尔维亚及罗马尼亚，西亚、中东的巴林和约旦。
有14个国度的工业化程度高于中国，有44个国度的工业化程度低于中国，中国在“一带一路”沿线国度中工业化程度处于上游的位置。
若从各大板块来看“一带一路”沿线国度工业化程度的特征，能够发现中亚五国散布在工业化初期和工业化后期两头。东南亚和南亚的国度大局部处于工业化初期。而中东欧和西亚、中东的国度大局部处于工业化后期阶段，只要一个国度位于工业化初期阶段。
出口贸易和产能协作潜力宏大
蓝皮书指出，2014年，中国出口的前五大类商品分别是机电产品（资本密集型），纺织品及原料（劳动密集型），贱金属及制品（资本密集型），家具、玩具、杂项制品（劳动密集型），化工产品（资本密集型），其中机电产品的出口占总出口的近一半。
从出口商品构造来看，高科技类产品的比重相对较高；从出口商品的地域散布来看，美国、日本、英国、德国等是中国主要的出口对象，这阐明中国的对外商品贸易依然以兴旺国度为主。中国向“一带一路”沿线64个国度出口的机电产品仅占机电产品总出口的21.75%，纺织品及原料向64个国度出口的数量占纺织品及原料总出口的33.9%，其中越南进入前六位。在贱金属及制品的出口中，越南和马来西亚分别是排中国第三位和第五位的出口对象。在化工产品的出口中，印度和印尼分别为排第二位和第六位的出口对象。在塑料、橡胶的出口中，俄罗斯和印度分别排第四位和第五位。能够看出，中国对“一带一路”64个沿线国度的出口，只是触及相邻或相近的周边国度。
机电产品（资本密集型），矿产品（资源密集型），化工产品（资本密集型），运输设备（资本密集型），光学、钟表、医疗设备（资本密集型）是中国进口的前五大商品。经过与出口前五大商品比照，能够发现，中国的对外贸易目前处于以劳动、技术换资源、技术的阶段。从进口商品构造来看，原料类产品和一些技术含量较高的产品是中国主要的进口商品类型。中国从“一带一路”64个沿线国度进口的机电产品仅占机电产品总进口的16.15%，进口的运输设备仅占4.64%，光学、钟表、医疗设备仅占5.97%。而从这些国度进口的矿产品则占了矿产品总进口的50.43%，其中沙特阿拉伯、俄罗斯、伊朗分别排第二位、第三位和第六位。能够看出，中国对“一带一路”64个沿线国度的进口，目前以初级产品为主。
黄群慧说，中国对64个“一带一路”沿线国度出口范围的局限性、进口商品的特定性，从侧面反映出中国参与“一带一路”产能协作的潜力宏大：进一步开辟国际市场，构建对外开放新格局，让可以充沛展现中国发明实力的优势产业“走进来”。而目前产能过剩是中国第二产业面临的主要开展瓶颈，钢铁、水泥、电力、煤炭等传统重工业，纺织、造纸、制革等局部轻工业，以及多晶硅、风电设备、船舶等一些新兴产业都未能幸免，这些产业涵盖劳动、资本、技术密集等各品种型。“一带一路”沿线国度中大局部国度的工业化程度低于中国，面临着工业化开展的宏大任务，因而，除了优势产业的转移外，让中国趋于过剩而其他国度却急缺的质优价廉产品“走进来”成为中国参与“一带一路”产能协作的又一严重目的，完成协作双方供需互补、各施所长、各尽所能的良好状态。
打造欧亚区域经济一体化新格局
黄群慧指出，雁阵形式的中心是产业转移，目的是整体消费网络的构成。“一带一路”沿线国度处于不同的工业化阶段，有着不同的经济开展程度，并构成了不同的优势产业类型。而这些产业也构成了三种不同的梯度，即技术密集与高附加值产业（工业化后期国度）、资本密集型产业（工业化中期国度）、劳动密集型产业（工业化初期国度）。
随着中国低价劳动力时期的终结，劳动密集型产业（如纺织品、玩具等）有望向以东南亚局部国度为代表的工业化初期国度转移，资源密集型产业（如能源产品、化工产品、金属制品）能够向以中东欧局部国度为代表的油气丰裕国度及以中亚局部国度为代表的矿产资源丰裕国度转移，而中国能够扩展对这些国度资本、技术及高附加值产品的出口；局部技术密集和高附加值产业（如机电产品、局部配备制造产品）则有望向以中东欧局部国度为代表的工业化后期国度转移，完成技术的互通有无。
如此一来，第一产业梯度国度的产业晋级会带动第二产业梯度国度的相应晋级，第二产业梯度国度的产业晋级也势必会带动第三产业梯度国度的相应晋级，进而完成“一带一路”国度产业链的有效转移和分工明白的消费网络的构建，构成“新雁阵”分工和协作形式。
而之所以称为“新雁阵”，是由于从日本的“雁阵解体”中能够看到：一个由封锁的、只以产业构造自我完善为最终目的的雁首所牵头的雁阵形式是难以为继的。“新雁阵”形式的树立需求中国充沛发掘与“一带一路”沿线国度经济的互补性，树立双赢、合理的国际分工体系，打造欧亚区域经济一体化新格局，而这也正是“一带一路”战略提出的宗旨。
蓝皮书主编、中国社会科学院工业经济研讨所所长黄群慧在1月21日召开的报揭发布暨研讨会上指出，“一带一路”沿线国度处于不同的工业化阶段，具有不同的经济开展程度，并构成了不同的优势产业类型。而这些产业也构成了三种不同的梯度，即技术密集型与高附加值产业（工业化后期国度）、资本密集型产业（工业化中期国度）、劳动密集型产业（工业化初期国度）。
蓝皮书在已有相关研讨根底上，详细到国别，细化到产业，并上升至战略，应用工业化综合评价体系，测度“一带一路”沿线国度的工业化进程。研讨结果标明，“一带一路”沿线65个国度之间工业化程度差距较大，涵盖了工业化进程的各个阶段。总体看，“一带一路”沿线国度总体上仍处于工业化进程中，且大多数国度处于工业化中后期阶段，大致呈现“倒梯形”的构造特征。
蓝皮书应用对外商品构造数据和地域构造数据对不同工业化阶段代表性国度的工业产出产品的类型、产能协作过程中的供应和需求、中国与这些国度产业对接潜力停止剖析，系统研讨中国与其他沿线国度的协作根底和协作格局，结果发现不同工业化阶段的国度在产能协作进程中能够寻觅到不同的角色定位，共同培育以“互补协作”为主导的产能协作“新雁阵”形式。
国务院开展研讨中心产业经济部部长赵昌文表示，蓝皮书选择“一带一路”来研讨各个国度工业开展与协作是一个十分好的视角。“一带一路”沿线国度开展阶段的差别性十分大。65个国度中涵盖了从低收入国度到高收入国度。“工业化进程”这一关键词的选择也十分精确。研讨“一带一路”的工业化进程十分重要。也就是说，将“一带一路”与“工业化进程”两个关键词放在一同研讨意义严重。
社科院数量经济与技术经济研讨所所长李平指出，工业化进程本质是现代化进程。在现代化进程中，产业构造的不时转化，经过劳动密集型、资本密集型、技术密集型的转化，推进了经济开展。对“一带一路”沿线国度工业化进程的研讨，抓住了“一带一路”的基本和中心。他对蓝皮书的发布给予高度评价：“这是截至目前，研讨‘一带一路’最优秀的、理论功底最扎实的、最适用的报告。”
中国工业化进程远未完毕
“‘十二五’期间，中国工业化程度有了本质性进步，从工业化中期步入了工业化后期。这在中国工业化进程中具有标志性意义。”黄群慧指出，“关于步入工业化后期的中国而言，其工业化进程还远未完毕，工业的重要位置并未改动。”
2014年中国的工业化综合指数为83.69，位于工业化后期的中段，“十二五”（2010~2014年）时期中国的工业化工业化年均增长速度为4.4，“十二五”时期中国工业化程度有了本质性的进步，从工业化中期步入了工业化后期。
十八大报告指出，中国要在2020年根本完成工业化，即便思索到步入工业化后期，在经济新常态的背景下中国经济增速将从高速转向中高速，估计到2020年中国的工业化程度综合指数也将到达100，从而到达根本完成工业化的目的。
但是，中国的工业化进程呈现区域开展不均衡的特征，上海、北京、广东、江苏、浙江、天津等东部地域大多曾经步入后工业化时期，而大局部中西部地域还处于工业化中期。“十三五”乃至更长时期，推进中国工业化进程的区域谐和开展任务还非常艰巨。
“更需指出的是，步入工业化后期，完成工业化并不意味着工业化时期的终结，当今整个世界仍处于工业化时期，关于步入工业化后期的中国而言，其工业化进程还远未完毕，工业的重要位置并未改动。”
黄群慧强调，我们必需认识到，工业自身所包含的消费才能和学问积聚却是关系一国经济长期开展绩效的关键。工业特别是制造业不只是技术创新的主要来源，而且还是技术创新的运用者和传播者。国际金融危机后，欧美等工业化国度认识到“制造业空心化”所带来的宏大问题，纷繁推出“再工业化”战略和各类制造业复兴方案，包括美国的《先进制造业国度战略方案》、德国工业4.0方案、法国新工业法国34项方案等等，掀起了第三次工业反动的热潮。
黄群慧说，我国推出了《中国制造2025》，这对推进我国从工业大国向工业强国转变、走新型工业化道路、深化我国工业化进程具有重要意义。
工业化的“外溢”效应凸显
黄群慧指出，到2020年中国将根本完成工业化，这将使世界的工业化进程发作逾越式的开展。中国工业化对世界工业化进程的奉献还不只如此。
国际金融危机以来，无论是国际经济环境，还是国内经济条件，都发作了宏大变化。国际经济不肯定性加强，国内经济开展的构造性矛盾凸显。我国正步入增速减缓、构造趋优、动力转换的经济新常态。在这样的背景下，我国推出以全方位开放新格局为目的的“一带一路”战略。
2013年9月和10月由中国国度主席习近平分别提出建立“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的“一带一路”战略设想。“一带一路”旨在借用古代“丝绸之路”的历史符号，高举战争开展的旗帜，主动地开展与沿线国度的经济协作同伴关系，共同打造政治互信、经济交融、文化容纳的利益共同体、命运共同体和义务共同体。
如今初步看来，“一带一路”沿线国度至少触及到触及包括东南亚、中亚、中东欧等地域的65个国度（中国包括在内），其是世界上跨度最长的经济大走廊，也是世界上最具开展潜力的经济协作带。
“一带一路”发端于中国，贯穿中亚、东南亚、南亚、西亚乃至欧洲局部区域，东牵亚太经济圈，西系欧洲经济圈，掩盖约44亿人口，经济总量约21万亿美圆，人口和经济总量分别占全球的63%和 29%。
黄群慧通知记者，从工业化视角看，“一带一路”战略的推出，标明一个战争崛起的大国的工业化进程正在产生更大的“外溢”效应，中国将与“一带一路”沿线国度经过政策沟通、设备联通、贸易畅通、资金融通、民意相通的“互通互联”，完成工业产能协作以及其它各个方面的更广、更深层面的区域经济协作，从而促进“一带一路”沿线国度产业晋级、经济开展和工业化程度的进一步提升，这对世界工业化进程的推进意义宏大。
沿线国度呈“倒梯形”构造特征
黄群慧指出，蓝皮书基于“一带一路”沿线国度工业化程度的评价结果，对这些国度在工业化进程中所呈现的根本特征停止了总结。
评价结果显现，工业化程度最低的是位于南亚的尼泊尔，工业化综合指数为0，且各项指标评价均为最低。其中，人均GDP为1345美圆，仅仅比位于倒数第一的阿富汗多200美圆；第一产业占比34.3%，居65个国度的首位；制造业增加值占总商品消费部门增加值比重为12.8%，居倒数第六位；人口城镇化率为18.2%，处于65个国度的末位；第一产业就业占比66.5%，居65个国度的首位。
工业化程度最高的是东南亚的新加坡和中东的以色列，工业化综合指数均为100。新加坡人均GDP为58523美圆，居65个国度的第二位，仅次于卡塔尔，以色列人均GDP为27860美圆，居第八位；新加坡第一产业占比仅为0.03%，是65个国度中一产占比最小的国度，以色列一产占比1.4%；新加坡制造业增加值占总商品消费部门增加值比重为74.6%，居首位，以色列该比重为63%；新加坡人口城镇化率为100%，以色列人口城镇化率为92.1%，居第三位；两个国度第一产业就业占比均在1%左右，为65个国度中最低的。其他国度的工业化程度则散布在各个不同的阶段，除了处于后工业化阶段的两个国度之外，工业化综合指数最高的几个国度中有1个位于东南亚，9个位于中东欧，2个位于西亚、中东，依照指数大小依次为黎巴嫩、斯洛伐克、波兰、马来西亚、土耳其、爱沙尼亚、斯洛文尼亚、白俄罗斯、立陶宛、拉脱维亚、匈牙利及捷克。而除了处于前工业化阶段的尼泊尔之外，工业化程度最低的几个国度分别为位于中亚的塔吉克斯坦，位于东南亚的缅甸、柬埔寨、东帝汶以及位于南亚的阿富汗。
蓝皮书指出，总体来看，“一带一路”沿线65个国度之间工业化程度差距较大，涵盖了工业化进程的各个阶段。其中，处于前工业化时期的国度只要1个，处于工业化初期阶段的国度有14个，处于工业化中期阶段的国度有16个，处于工业化后期阶段的国度有32个，而处于后工业化时期的国度只要2个。能够看出，“一带一路”沿线国度总体上仍处于工业化进程中，且大多数国度处于工业化中后期阶段，大致呈现“倒梯形”的构造特征。这充沛阐明了“一带一路”战略“涵盖面宽”和“容纳性强”的重要特征。与中国处于同一工业化阶段的国度有俄罗斯，中东欧的克罗地亚、塞尔维亚及罗马尼亚，西亚、中东的巴林和约旦。
有14个国度的工业化程度高于中国，有44个国度的工业化程度低于中国，中国在“一带一路”沿线国度中工业化程度处于上游的位置。
若从各大板块来看“一带一路”沿线国度工业化程度的特征，能够发现中亚五国散布在工业化初期和工业化后期两头。东南亚和南亚的国度大局部处于工业化初期。而中东欧和西亚、中东的国度大局部处于工业化后期阶段，只要一个国度位于工业化初期阶段。
出口贸易和产能协作潜力宏大
蓝皮书指出，2014年，中国出口的前五大类商品分别是机电产品（资本密集型），纺织品及原料（劳动密集型），贱金属及制品（资本密集型），家具、玩具、杂项制品（劳动密集型），化工产品（资本密集型），其中机电产品的出口占总出口的近一半。
从出口商品构造来看，高科技类产品的比重相对较高；从出口商品的地域散布来看，美国、日本、英国、德国等是中国主要的出口对象，这阐明中国的对外商品贸易依然以兴旺国度为主。中国向“一带一路”沿线64个国度出口的机电产品仅占机电产品总出口的21.75%，纺织品及原料向64个国度出口的数量占纺织品及原料总出口的33.9%，其中越南进入前六位。在贱金属及制品的出口中，越南和马来西亚分别是排中国第三位和第五位的出口对象。在化工产品的出口中，印度和印尼分别为排第二位和第六位的出口对象。在塑料、橡胶的出口中，俄罗斯和印度分别排第四位和第五位。能够看出，中国对“一带一路”64个沿线国度的出口，只是触及相邻或相近的周边国度。
机电产品（资本密集型），矿产品（资源密集型），化工产品（资本密集型），运输设备（资本密集型），光学、钟表、医疗设备（资本密集型）是中国进口的前五大商品。经过与出口前五大商品比照，能够发现，中国的对外贸易目前处于以劳动、技术换资源、技术的阶段。从进口商品构造来看，原料类产品和一些技术含量较高的产品是中国主要的进口商品类型。中国从“一带一路”64个沿线国度进口的机电产品仅占机电产品总进口的16.15%，进口的运输设备仅占4.64%，光学、钟表、医疗设备仅占5.97%。而从这些国度进口的矿产品则占了矿产品总进口的50.43%，其中沙特阿拉伯、俄罗斯、伊朗分别排第二位、第三位和第六位。能够看出，中国对“一带一路”64个沿线国度的进口，目前以初级产品为主。
黄群慧说，中国对64个“一带一路”沿线国度出口范围的局限性、进口商品的特定性，从侧面反映出中国参与“一带一路”产能协作的潜力宏大：进一步开辟国际市场，构建对外开放新格局，让可以充沛展现中国发明实力的优势产业“走进来”。而目前产能过剩是中国第二产业面临的主要开展瓶颈，钢铁、水泥、电力、煤炭等传统重工业，纺织、造纸、制革等局部轻工业，以及多晶硅、风电设备、船舶等一些新兴产业都未能幸免，这些产业涵盖劳动、资本、技术密集等各品种型。“一带一路”沿线国度中大局部国度的工业化程度低于中国，面临着工业化开展的宏大任务，因而，除了优势产业的转移外，让中国趋于过剩而其他国度却急缺的质优价廉产品“走进来”成为中国参与“一带一路”产能协作的又一严重目的，完成协作双方供需互补、各施所长、各尽所能的良好状态。
打造欧亚区域经济一体化新格局
黄群慧指出，雁阵形式的中心是产业转移，目的是整体消费网络的构成。“一带一路”沿线国度处于不同的工业化阶段，有着不同的经济开展程度，并构成了不同的优势产业类型。而这些产业也构成了三种不同的梯度，即技术密集与高附加值产业（工业化后期国度）、资本密集型产业（工业化中期国度）、劳动密集型产业（工业化初期国度）。
随着中国低价劳动力时期的终结，劳动密集型产业（如纺织品、玩具等）有望向以东南亚局部国度为代表的工业化初期国度转移，资源密集型产业（如能源产品、化工产品、金属制品）能够向以中东欧局部国度为代表的油气丰裕国度及以中亚局部国度为代表的矿产资源丰裕国度转移，而中国能够扩展对这些国度资本、技术及高附加值产品的出口；局部技术密集和高附加值产业（如机电产品、局部配备制造产品）则有望向以中东欧局部国度为代表的工业化后期国度转移，完成技术的互通有无。
如此一来，第一产业梯度国度的产业晋级会带动第二产业梯度国度的相应晋级，第二产业梯度国度的产业晋级也势必会带动第三产业梯度国度的相应晋级，进而完成“一带一路”国度产业链的有效转移和分工明白的消费网络的构建，构成“新雁阵”分工和协作形式。
而之所以称为“新雁阵”，是由于从日本的“雁阵解体”中能够看到：一个由封锁的、只以产业构造自我完善为最终目的的雁首所牵头的雁阵形式是难以为继的。“新雁阵”形式的树立需求中国充沛发掘与“一带一路”沿线国度经济的互补性，树立双赢、合理的国际分工体系，打造欧亚区域经济一体化新格局，而这也正是“一带一路”战略提出的宗旨。
- 上一篇：石膏粉为何能在建筑施工行业中当主角 2016/6/8
- 下一篇：中国建筑装饰职业标准化建造提档加速 2016/5/31
